北京,你學不會



文:羅天昊(致力於國傢與城市競爭戰略 ?著有《大國諸城》)

來源: 羅天昊國與城(ID:Luotianhao99),已獲授權

半年報,有人笑。

近期,2017年上半年報出籠,整體經濟向暖,數據顯示,全國范圍內,?GDP增長6.9%,高於全年預期目標閾值的下限。尤其是,第三產業增長7.7%,快於平均增速,並且第三產業占比,達到瞭54.1%。

北京值得關註。北京第三產業的占比,高達82.2%,是大陸城市中三產占比最高的城市。夏日炎炎,北京笑意盈盈。

北京的產業結構,是典型的?“三二一”的經濟結構。在調整經濟結構成為各地緊要發展任務的時期,北京模式的出現,無疑為中國部分城市轉型,提供瞭一個樣本。

不過,中國仍然屬於後發國傢,在全球產業鏈中定位的制約,以及中國目前的產業經濟發展階段,決定瞭北京模式,恐難以為全國仿效。

制造業仍是中國基石

第三產業的占比,是衡量一個國傢或者城市發達程度的重要標志,也正因為如此,追求第三產業的較高占比,成為很多國傢和城市發展戰略的重點。

目前,發達國傢的第三產業占GDP的比重都在70%左右,就城市而言,比較發達的城市,如紐約、倫敦、香港等,三產都達到瞭80%以上。

2015年中國的第三產業占比首次突破50%。2016年達到51.6%,不過,中國的第三產業,到底占比多少,方才符合國情,並且與中國在全球的比較優勢相符?

中國仍然位於全球產業鏈的下端。與全球主流國傢的差距,非短期可以改變。第三產業與高新技術以及制度優勢有很大關聯。這兩個方面恰恰是中國的短板。如在金融行業制度創新很重要,僅有少數國傢承認中國為市場經濟國傢,在此情況下,四大行市值雖大,但不足以成為世界性銀行。

第三產業的全球佈局短期內無法改變。而中國最大的機會,其實仍然在制造業。

目前制造業遭遇的困境,乃是一種假象,並非“制造過剩”,而是因為內需不足,雖然中國人均GDP已經達到中等收入國傢水平,?但是,當下貧富分化嚴重,多數財富,集中在少數人手中,廣大平民階層,財富嚴重不足。由此導致畸形的消費結構,奢侈品消費旺盛,低端消費龐大,但是中端消費、大眾消費萎縮。未來中國通過改革,縮小貧富差距,造就廣大的中等收入階層,必然帶動中國制造業的升級,升級制造業,比之制造業向服務業轉移,更適合中國未來戰略。中國擁有廣闊的大陸市場,註定瞭制造業在中國大有可為。

此外,雖然現在發達國傢的服務業均占據主導地位,但是,各大強國崛起之初,卻無不以制造業立國。

英國在19世紀中期最強盛的時候,工業占歐洲的60%,全球中古餐飲設備買賣的45%;美國在二戰結束初期最強盛的時候,工業占西方國傢的53.4%。今天中國被美稱為“世界工廠”,其工業占比,剛剛達到全球的20%,遠遠稱不上強盛。

事實上,制造業過早衰落,反是國傢衰敗的征兆。英國因為有龐大的海外殖民地,其本土奢侈品消費流行,金融投機比實業更受商人歡迎,最後導致空心化,而隨著其海外殖民地失去控制,失去海外市場之後的英國,迅速衰落。

而美國之所以多次危機而不倒,與其保留強大的制造業能力有極度關系。

美國不僅服務業雄踞全球之巔,其制造業,一直到70年代讓人居世界第一,目前雖然日本,德國和中國制造業崛起,但是,美國仍然是全球最大的制造業大國之一。此外,美國竟然是全球第一大農業國。合理的經濟結構,使美國經濟具有巨大的抗壓能力,這也是美國歷經多次經濟危機,而不至於象先前的西班牙和英國那樣衰落的原因。

目前,中國仍然屬於欠發達國傢,充分的工業化過程尚未完成,制造業在所有產業中,具有決定性的戰略意義。若缺少制造業攻堅的耐心,欲實現跨越式發展,則不僅第三產業難以後來居上,目前“世界工廠”的比較優勢亦將失去,最後淪落到夾心餅幹式的兩難境地。當下中國已經出現瞭制造業空心化的危險,需要高度重視。地產行業的畸形發展,吸幹瞭實體經濟的血液,利潤底下,融資困難,逼死瞭無數制造業企業。

2015年,國傢出臺制造業2025計劃,其實是對此前政策的糾偏,重新樹立制造業的在國傢的基石性地位。同時,越南,印度的等國傢的崛起,更實中國面臨的外部競爭,更為嚴峻。歐美阻擊中國的高端崛起,印度等新興國傢,搶奪中國的低端產業,中國面臨著兩線作戰的困局,前狼後虎,都能致命,唯有快速實現制造業的產業升級,才能突圍。

?

猛攻制造,更為急迫。

?

中國的第三產業,占比不一定需要達到目前發達國傢的70%左右,十年內從維持在55%-60%左右,也許更為合理。個別城市占比80%以上,,並不具有普遍性。

中國城市圈的“雁陣模式”

北京模式雖然並非中國一般城市的選擇,但是,對於區域中心城市,卻足資借鑒。

?

中國區域經濟的不平衡,不僅表現在各個區域差別巨大,同時,也表現在各個經濟圈的城市之間。而要打破同一經濟圈內的不平衡,各個城市都力爭上遊,搞平均主義並非上策,保持各自優勢,進行合理分工,最後達到產業協同,才是更優選擇。在各個城市圈內部,亦需要雁陣模式。

?台中二手餐飲設備收購

紐約,倫敦的三產占比都超過瞭80%,這與其作為英國和美國的經濟中心關系極大。同樣,在國內的幾大經濟圈中,中心城市的占比,也相對較高。京津冀的中心北京,也是中國的首都,其占比自然高出一般城市,珠三角的中心城市廣州占比超過70%,長三角的中心城市上海占比則達到67%,而大珠三角城市圈的中心城市香港,占比更高達80%以上。

一個誤區是,很多地方認為,如果第三產業不能達到一定比例,甚至是超過50%以上,就不能視為發達,?而事實上,到底哪種產業為主,必須受到與其關聯的經濟體的影響。

二手設備收購

偏執於三產占比的誤區,往往導致各地區域產業規劃中,對於服務業不切實際的奢望。縱使在一些經濟發達區域,這種情況也存在,

在珠三角城市圈,佛山第三產業沒有超過50%,是否代表佛山不發達?

?

而事實上,珠三角第三產業的中心,是以香港為龍頭的,廣州和深圳,亦是全國區域中心城市,不是說佛山第三產業不發達,而是,佛山的部分第三產業如金融業,實際上變相已經由香港護著廣深代替完成瞭。香港的服務業超過80%以上,一個重要原因,就是分擔瞭珠三角其他城市的服務業功能。

?

佛山的機會在哪裡?制造業,佛山一直堅持實體經濟,民營經濟,本土經濟,腳踏實地發展制造業,近年在中國逆勢上揚,大器晚成,充分說明,制造業亦是天地廣闊。

在長三角,同樣存在這個問題,長三角諸重鎮中,眾多城市三產占比,甚至都沒有達到全國平均水平,但是,很多城市經濟活力甚至超過上海。若是其它長三角城市都以第三產業為主導,將置上海於何地?

對於區域性甚至全國性中心城市來說,北京模式,值得仿效。

但是,對於資源稟賦一般,且沒有特別區位優勢的絕大多數城市來說,佛山也許才是更合適的榜樣。

機關、醫院等最好的公共資源在北京;銀行、央企等最好的經濟資源在北京;央視、人日等最好的文化資源在北京。一般城市不具備這種優勢。

北京,你學不會。

因地制宜,腳踏實地,厚積薄發,必致遠方。


特朗普上任兩周簽8條行政命令

號外號外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多強,買不瞭吃虧,買不瞭上當,是XX你就堅持60秒!

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

一川抽水肥清理行|台中抽水肥|台中市抽水肥|台中抽水肥推薦|台中抽水肥價格|台中水肥清運

arrow
arrow
    全站熱搜

    xzv397f7r7 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()