close
文：羅天昊（致力於國傢與城市競爭戰略 ?著有《大國諸城》）
來源： 羅天昊國與城（ID：Luotianhao99），已獲授權
半年報，有人笑。
近期，2017年上半年報出籠，整體經濟向暖，數據顯示，全國范圍內，?GDP增長6.9%，高於全年預期目標閾值的下限。尤其是，第三產業增長7.7%,快於平均增速，並且第三產業占比，達到瞭54.1%。
北京值得關註。北京第三產業的占比，高達82.2%，是大陸城市中三產占比最高的城市。夏日炎炎，北京笑意盈盈。
北京的產業結構，是典型的?“三二一”的經濟結構。在調整經濟結構成為各地緊要發展任務的時期，北京模式的出現，無疑為中國部分城市轉型，提供瞭一個樣本。
不過，中國仍然屬於後發國傢，在全球產業鏈中定位的制約，以及中國目前的產業經濟發展階段，決定瞭北京模式，恐難以為全國仿效。
制造業仍是中國基石
第三產業的占比，是衡量一個國傢或者城市發達程度的重要標志，也正因為如此，追求第三產業的較高占比，成為很多國傢和城市發展戰略的重點。
目前，發達國傢的第三產業占GDP的比重都在70%左右，就城市而言，比較發達的城市，如紐約、倫敦、香港等，三產都達到瞭80%以上。
2015年中國的第三產業占比首次突破50%。2016年達到51.6%，不過，中國的第三產業，到底占比多少，方才符合國情，並且與中國在全球的比較優勢相符？
中國仍然位於全球產業鏈的下端。與全球主流國傢的差距，非短期可以改變。第三產業與高新技術以及制度優勢有很大關聯。這兩個方面恰恰是中國的短板。如在金融行業制度創新很重要，僅有少數國傢承認中國為市場經濟國傢，在此情況下，四大行市值雖大，但不足以成為世界性銀行。
第三產業的全球佈局短期內無法改變。而中國最大的機會，其實仍然在制造業。
目前制造業遭遇的困境，乃是一種假象，並非“制造過剩”，而是因為內需不足，雖然中國人均GDP已經達到中等收入國傢水平，?但是，當下貧富分化嚴重，多數財富，集中在少數人手中，廣大平民階層，財富嚴重不足。由此導致畸形的消費結構，奢侈品消費旺盛，低端消費龐大，但是中端消費、大眾消費萎縮。未來中國通過改革，縮小貧富差距，造就廣大的中等收入階層，必然帶動中國制造業的升級，升級制造業，比之制造業向服務業轉移，更適合中國未來戰略。中國擁有廣闊的大陸市場，註定瞭制造業在中國大有可為。
此外，雖然現在發達國傢的服務業均占據主導地位，但是，各大強國崛起之初，卻無不以制造業立國。
英國在19世紀中期最強盛的時候，工業占歐洲的60%，全球中古餐飲設備買賣的45%；美國在二戰結束初期最強盛的時候，工業占西方國傢的53.4％。今天中國被美稱為“世界工廠”，其工業占比，剛剛達到全球的20%，遠遠稱不上強盛。
事實上，制造業過早衰落，反是國傢衰敗的征兆。英國因為有龐大的海外殖民地，其本土奢侈品消費流行，金融投機比實業更受商人歡迎，最後導致空心化，而隨著其海外殖民地失去控制，失去海外市場之後的英國，迅速衰落。
而美國之所以多次危機而不倒，與其保留強大的制造業能力有極度關系。
美國不僅服務業雄踞全球之巔，其制造業，一直到70年代讓人居世界第一，目前雖然日本，德國和中國制造業崛起，但是，美國仍然是全球最大的制造業大國之一。此外，美國竟然是全球第一大農業國。合理的經濟結構，使美國經濟具有巨大的抗壓能力，這也是美國歷經多次經濟危機，而不至於象先前的西班牙和英國那樣衰落的原因。
目前，中國仍然屬於欠發達國傢，充分的工業化過程尚未完成，制造業在所有產業中，具有決定性的戰略意義。若缺少制造業攻堅的耐心，欲實現跨越式發展，則不僅第三產業難以後來居上，目前“世界工廠”的比較優勢亦將失去，最後淪落到夾心餅幹式的兩難境地。當下中國已經出現瞭制造業空心化的危險，需要高度重視。地產行業的畸形發展，吸幹瞭實體經濟的血液，利潤底下，融資困難，逼死瞭無數制造業企業。
2015年，國傢出臺制造業2025計劃，其實是對此前政策的糾偏，重新樹立制造業的在國傢的基石性地位。同時，越南，印度的等國傢的崛起，更實中國面臨的外部競爭，更為嚴峻。歐美阻擊中國的高端崛起，印度等新興國傢，搶奪中國的低端產業，中國面臨著兩線作戰的困局，前狼後虎，都能致命，唯有快速實現制造業的產業升級，才能突圍。
?
猛攻制造，更為急迫。
?
中國的第三產業，占比不一定需要達到目前發達國傢的70%左右，十年內從維持在55%-60%左右，也許更為合理。個別城市占比80%以上，，並不具有普遍性。
中國城市圈的“雁陣模式”
北京模式雖然並非中國一般城市的選擇，但是，對於區域中心城市，卻足資借鑒。
?
中國區域經濟的不平衡，不僅表現在各個區域差別巨大，同時，也表現在各個經濟圈的城市之間。而要打破同一經濟圈內的不平衡，各個城市都力爭上遊，搞平均主義並非上策，保持各自優勢，進行合理分工，最後達到產業協同，才是更優選擇。在各個城市圈內部，亦需要雁陣模式。
?台中二手餐飲設備收購
紐約，倫敦的三產占比都超過瞭80%，這與其作為英國和美國的經濟中心關系極大。同樣，在國內的幾大經濟圈中，中心城市的占比，也相對較高。京津冀的中心北京，也是中國的首都，其占比自然高出一般城市，珠三角的中心城市廣州占比超過70%，長三角的中心城市上海占比則達到67%，而大珠三角城市圈的中心城市香港，占比更高達80%以上。
一個誤區是，很多地方認為，如果第三產業不能達到一定比例，甚至是超過50%以上，就不能視為發達，?而事實上，到底哪種產業為主，必須受到與其關聯的經濟體的影響。
二手設備收購
偏執於三產占比的誤區，往往導致各地區域產業規劃中，對於服務業不切實際的奢望。縱使在一些經濟發達區域，這種情況也存在，
在珠三角城市圈，佛山第三產業沒有超過50%，是否代表佛山不發達？
?
而事實上，珠三角第三產業的中心，是以香港為龍頭的，廣州和深圳，亦是全國區域中心城市，不是說佛山第三產業不發達，而是，佛山的部分第三產業如金融業，實際上變相已經由香港護著廣深代替完成瞭。香港的服務業超過80%以上，一個重要原因，就是分擔瞭珠三角其他城市的服務業功能。
?
佛山的機會在哪裡？制造業，佛山一直堅持實體經濟，民營經濟，本土經濟，腳踏實地發展制造業，近年在中國逆勢上揚，大器晚成，充分說明，制造業亦是天地廣闊。
在長三角，同樣存在這個問題，長三角諸重鎮中，眾多城市三產占比，甚至都沒有達到全國平均水平，但是，很多城市經濟活力甚至超過上海。若是其它長三角城市都以第三產業為主導，將置上海於何地？
對於區域性甚至全國性中心城市來說，北京模式，值得仿效。
但是，對於資源稟賦一般，且沒有特別區位優勢的絕大多數城市來說，佛山也許才是更合適的榜樣。
機關、醫院等最好的公共資源在北京；銀行、央企等最好的經濟資源在北京；央視、人日等最好的文化資源在北京。一般城市不具備這種優勢。
北京，你學不會。
因地制宜，腳踏實地，厚積薄發，必致遠方。
特朗普上任兩周簽8條行政命令
號外號外，特朗普又出行政命令啦！行政命令有多強，買不瞭吃虧，買不瞭上當，是XX你就堅持60秒！
全站熱搜
留言列表
